ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΩΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ
Προς τον Δήμαρχο κ. Παναγιώτη Κατσούλη
ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ για ΟΛΕΣ τις πρώην ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ
Πριν από δέκα περίπου χρόνια επί δημαρχίας Ευαγ. Κολτσίδα είχα γράψει στα ΝΕΑ με τεκμηριωμένα επιχειρήματα πως θα λυθεί το πρόβλημα της αποχέτευσης των κοινοτήτων Σταμνάς και Αγίου Ηλία και από ποιο ακριβώς πρόγραμμα θα βρεθεί το κονδύλι του έργου. Είχα τότε επισημάνει πρόγραμμα της Ε. Ένωσης το οποίο προέβλεπε την χρηματοδότηση εγκατάστασης Βιολογικού Καθαρισμού σε συνοικισμούς που ήταν εντός των ορίων ή στα όρια προστατευόμενης με διεθνή συνθήκη περιοχής αρκεί οι κάτοικοι που θα εξυπηρετούσε να είναι περίπου δύο χιλιάδες. Μάλιστα τις μελέτες τότε τις αναλάμβανε συγκεκριμένη ομάδα επικεφαλής της οποίας ήταν καθηγητής του Ε.Μ. Πολυτεχνείου και είχα γράψει και το τηλέφωνο επικοινωνίας. Πρότεινα λοιπόν τη δημιουργία Β. Καθαρισμού στα κοινά όρια των δύο κοινοτήτων προς την παραλία του Αγίου Ηλία ώστε τα καθαρά απόβλητα νερά να πέφτουν οπωσδήποτε στην εκεί αρδευτική διώρυγα.
Ο τότε δήμαρχος δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την πρόταση και για τους δικούς του λόγους προχώρησε στο έργο «αποχέτευσης» της Σταμνάς, έργο που άμεσα κρίθηκε αρνητικά από τους Σταμνιώτες. Ο διάδοχός του, κ. Ν. Γαλάνης, διάβασε το άρθρο και την πρότασή μου στην εφημερίδα και προεκλογικά την εξήγγειλε από το μπαλκόνι στο Αιτωλικό σαν έργο που εφόσον εκλέγονταν δήμαρχος θα πραγματοποιούσε. Απ’ ότι αποδείχθηκε ήταν απλά μια εξαγγελία μπαλκονάτη κι εκεί έμεινε. Μιμούμενος τον προκάτοχό του έφτιαξε στον Αηλία το ίδιο έργο «αποχέτευσης» σαν αυτό της Σταμνάς εισπράττοντας άμεσα τη δυσαρέσκεια των Αηλιωτών. Ακριβώς το ίδιο έργο αποχέτευσης κατά… διαβολική σύμπτωση (!) έγινε αργότερα και στη Γουριά του δήμου Οινιαδών! Ο ένας κοντά στον άλλον: Σε δουλειά να βρισκόμαστε!
Τώρα γιατί οι δήμαρχοι επέλεξαν αυτή τη «λύση» που δημιούργησε στην πράξη μεγαλύτερο πρόβλημα στις κοινότητες, αποκλείοντας με τον τρόπο αυτό - πέραν των άλλων - μια λύση ολοκληρωμένη, σωστή και ενδεδειγμένη δεν χρήζει ψυχιάτρου αλλά απλής λογικής, λογικής που αν την εφαρμόσετε άνετα θα βγάλετε σωστά συμπεράσματα.
Έρχομαι στο σήμερα. Σήμερα ο σχεδιασμός αυτός μπορεί να συμπεριλάβει και την κοινότητα Γουριάς. Μπορεί άνετα να βρεθεί σημείο εγκατάστασης Β.Κ. που να εξυπηρετεί και τις τρεις κοινότητες, να ανατεθεί η μελέτη και να προωθεί για ένταξη στο ΕΣΠΑ. Ή μπορεί να γίνει μελέτη για Γουριά – Πεντάλοφο και άλλη για Σταμνά – Αηλιά. Επίσης επισημαίνω ότι ΝΕΑ συστήματα επεξεργασίας λυμάτων απλά στη λειτουργία και σχετικά μικρού προϋπολογισμού προσφέρει η εξέλιξη της τεχνολογίας προκειμένου να αντικαταστήσουν του βόθρους σε μικρούς και μεγάλους οικισμούς ως και 2.000 κατοίκων. Το θέμα αποτέλεσε αντικείμενο ελληνογερμανικής ημερίδας που πραγματοποιήθηκε στις 2 Νοεμβρίου στην Αθήνα. Η λύση αυτή προσφέρει πολλές δυνατότητες εγκατάστασης μικρών υπόγειων συστημάτων επεξεργασίας λυμάτων τα οποία μπορούν να εξυπηρετήσουν από μία κατοικία 4 κατοίκων μέχρι ομάδες σπιτιών 1.000 και ίσως έως 2000 κατοίκων.
Αυτά είναι έργα απλά, που όμως λύνουν σοβαρότατα προβλήματα και δημιουργούν ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης, ανεβάζουν το πολιτιστικό επίπεδο, δίνουν χαμόγελο στους ανθρώπους, κρατούν τους νέους στον τόπο τους, δημιουργούν πόλεις και οικισμούς με προοπτική, κι αυτό είναι το ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ. Σ. Κοτσάφτης
